2008年10月22日 星期三

戒嚴時期--現在版-威權全面性風向球--太可怕了

戒嚴時期--現代版--威權全面性風向球---太可怕了

欲理解執政黨的治理台灣人的策略方向,由基層某些公部門工作人,某些國中小教職人,某些基層警界維安人,某些治安單位執行人,尤甚其帶頭者的全面性傾向轉移,就能一目了然,

現在的基層氣氛,處處瀰漫著,有如排山倒海而來的壓力,真是太可怕了---------

如是有些人,"昨日尚為善人益友,今日恍如持劍而宣".

總是會讓人民感受到,許許多多的現實面,如是說;有些狹窄利益傾斜之公務人"翻臉如翻書",這逼使人不得不相信那老祖宗的交代"戴帽仔不可為友"(指的是,台灣俗語所謂之,當官者無情,當你得勢時,他會捧著您;當你失勢時,他會不顧情面,賤踏你)之意.

但是對"深信"人性本善,萬事充滿感性的我,至今仍然認為,人類無論養成任何職業別之特質人格,基本上,他的人際關係行為和思想模式,是可以感化和改造的, 但是往往的情境現象,會令人難過呀-----.

這萬象,在阿扁事件中,最為明顯,此效應基層也是-----那麼糟糕----

回顧2000年阿扁選總統時,我尚任於立委李應元總部服務處主任,在板橋文化路服務處,我們為阿扁成立板橋競選總部,

舉辦成立大會活動當天, 當地分局長在現場指揮交通, 當時其之怪異態度,令人不解,

當阿扁到服務處會場時,會場與會民眾非常之多, 當時擁有現任立法委員職權的李應元立委與分局長溝通,為阿扁車輛出入和參加者之安全性考量, 請其管制指揮點,稍退於縣議會前路口之交通燈號處,

當時分局長傲慢地回應說,署長沒有下命令,不能擅自調整管制點---真是滑稽呀---

當時情境,連戰的競選總統總部,就在文化路我們服務處旁,警界領導人這種以行動宣誓效忠國民黨的行為---令人不得不哈哈苦笑.

2000年阿扁當選總統,警界和一般公務員中,很多人都表現不認同民進黨政府,2004年藍色一直想復辟,

當綠營再度連任後,藍色人有些人之外表,就開始向與綠營有直接關係人,表示萬般的善意和配合,加上技術性外表整裝下之善意友誼,普遍帶有草根性的善良忠厚的綠人,往往忘掉其基本職業性,所養成之人格特質.

就如此地,照單全收,深信"人性本善"廣結善緣呀-----

原來,這一切都是假象,這應該是許多人心中的疼----深信阿扁的感受尤甚---

2008年選舉前與選舉後的政治顯項,結果綠營慘敗,藍色奪回江山後,有些公務人,漸漸展現出真面目,其99度轉灣之變化,其態度"判若兩人"呀---這就是人生真實面項呀---

成者為君,敗者為寇,在當下的台灣社會裏,赤裸裸地,在任何角落,任何階層中,全然地展現出,這就是"世情慘酷"的真實版------.

真可稱之為,可悲,可憐社會功利主義盛世時代的可怕現象呀-------

阿扁慘呀--基層綠人苦呀-----

阿扁是否要加油---台灣人是否要加油---台灣是否有機會"再起"-----

多給台灣一些打拚勇氣的能量好嗎--台灣人現階段,唯有忍耐和堅強,更是需要勇敢向前走,加油,加油,再加油呀----台灣人

碩士的店  店長 蔡濬宇 筆記 2008.10.22日深夜3點10分

2008年10月15日 星期三

小秀才學堂--含淚停辦報告書

萬里小秀才學堂-----------含淚停辦報告書

報告人-----台北縣台灣心會會長 蔡濬宇

萬里小秀才學堂-----------含淚停辦報告書

萬里小朋友快快長大,讓我們攜手一起來改造這一切,讓人看在眼裏,疼在心裏的------

如果權力的功能,就如是法力的話-----那太需要慈悲呀-----


壹、申請動機、理由:
前呂副總統 秀蓮姊所推動小秀才學堂全國有100班,以台北縣就有板橋市、五股、八里、三重各地區和各縣市都有熱心人士在舉辦小秀才學堂免費課輔班,來關懷照顧需要照顧的小朋友,小秀才學堂免費課輔班,已推動進入第四學期。

濬宇發現萬里有些小朋友在街道遊戲,經家訪後,聽取家長轉訴,方知參加萬里國小課輔班的小朋友是需要繳費一、二年級需繳1.000元,中高年級有1.200元、700元不等的費用.

有位單親亦為隔代家庭的阿嬤家長,為繳費事情,去學校找導師幫忙,老師向家長說,他有向校長和主任說是否可以讓你的小朋友不繳費,但校長說不可,那他也沒辦法.

對萬里國小老師和校長多樣的信息,經家訪整合後,本人在百忙中,利用數日深夜時間撰寫小秀才學堂舉辦計畫書,並有19位小朋友的家長來報名.加上大鵬國小10位小朋友,就有29位小秀才學童.

因此濬宇極力地,向台灣心會總會爭取一班小秀才學堂,命名為"萬里小秀才學堂", 經嚴格審查核准通過,本人擔心大鵬國小小朋友的家長無法接送問題,經溝通後,大鵬地區下年度再研擬,學堂之學童人數只有就讀萬里國小的19個小朋友.

總會也送來19個小秀才書包,免費要送給參加小秀才的小朋友使用.


本人也認真地去訂購教學用書、教室白板,真對課輔用之教材及文具用品,小朋友課輔前要吃的點心等等.

本人為使這班小朋友的課程進度,向台北市請來6位特教老師,加上本人共有7位老師,要來教這班"萬里小秀才學堂"19位小朋友.

萬類皆備全,本團隊信心和衝勁十足,預計使"萬里小秀才學堂"的小朋友,成為真正的萬里小秀才。



貳、開課、心路歷程:
開班,本人到學校一班一班地去拜訪參加小秀才學堂小朋友的導師,請導師協助告訴小朋友,要去小秀才學堂的集合地點,我會親自在場帶領小朋友到會所上課.

上課時間,97年9月至98年1月止一學期,每星期3天,於星期一、二、五下午4點至6點時段,本人與志工由學校接小朋友至上課會所,先讓小朋友用完點心,再上課,參加的小朋友都很高興,精神上充滿幸福樣。

驚訝的事情發生了,參加小秀才學堂小朋友的某些導師, 一方面命令小朋友要留在學校參加學校的課輔班,另一方面向其家長要求收取課輔費用,每個月1.000、700、500、400元不等費用。

列舉幾位家長的話:<以下為本人與家長對話內容:>
一、甲家長
1、 家長反應說;「蔡老師對不起,學校老師說他每個月只要收400元就好,一星會教我家小朋友五天的課輔,  老師說你們小秀才學堂雖然免費,但是一星期只3天課輔,天數比較少,而他又會給我家小朋友特別照顧,  我又不好意思沒讓小朋友參加學校老師的課輔班,真失禮,也會感謝您的」。

2、 我問家長說;「那一個月要繳400元,你有2個小朋友,那費用有沒有問題? 」

3、 家長回答說;「我省一點是可以的。」

4、 我說;「那好,您的小朋友就先參加學校課輔班,有問題再說。」

5、 家長說;「謝謝蔡老師。」

二、乙家長
1、老師說:蔡會長我班小朋友的爸爸不讓小朋友參加您的小秀才課輔班.

2、我說:沒關係,我來跟他爸爸溝通,昨晚我才跟他爸爸通過電話,他爸爸很高興小朋友參加課輔班,我們談到配     合接送的方法,小朋友很高興地參加會所的課輔班.

3、老師說:次日老師又叫小朋友趕快回家,小朋友害怕就跑回家,老師臉色很難看地告訴我說,小朋友的爸爸不      讓小朋友參加小秀才課輔班.

4、我說:沒關係,我就到小朋友家去拜訪小朋友的爸爸,經我說明善意後,小朋友的爸爸很感動,同意小朋友參加    小秀才學堂班.

5、家長說:又日,家長來會所接小朋友時,告訴我,老師有交代,我家小朋友的身體不能再參加課輔班,所以我家      小朋友以後不來參加小秀才免費課輔班,對不起.

6、我說:小朋友功課怎麼辦.

7、家長說:學校老師說他會特別給予輔導.

三、丙家長:
1、諸如此類,對不起,不好意思--等話語,這19位小朋友15位為單親的小朋友.

本人每到學校接小朋友時,我與志工在學校前面等小朋友,如有位一年級生,很喜歡參加小秀才課輔班,但老師卻帶小朋友從後門走,還要小朋友趕快搭車回家,真是位畸形的老師.

而後,小朋友再打電話來會所說,蔡老師你快來我家接我去上課好嗎, 又有某老師要這位小朋友不可以再打電話叫我去接他, 此動作已經造成小朋友心理產生害怕, 諸如此類---真可笑,可悲呀.

經了解,原來有人強烈地說服家長,令小朋友留下來參加學校的課輔班,家長是要繳費用的,不僅於此,4點課輔結束後,尚鼓勵大多數小朋友,需參加學校某主任以其妻之名義,在學校旁開設的補習班上課---真是的畸形的教育體制呀---.

原來"免費的小秀才課輔班",被視為故意與他們搶小朋友.

真叫人難過,好像我們小秀才課輔班,在與他們搶生意呀.

想想萬里的小朋友好可憐呀-----


參、含淚停辦、因應辦法:
經與志工和有意協助捐助小朋友點心的顧問们討論後,為避免與學校"某些老師"發生不必要的衝突,決定暫時停辦小秀才課輔班.

本人向持續來課輔的小朋友家長說明停辦原因、及因應辦法:
第一,小秀才課輔班成立要件,小朋友參加人數需達"18人以上"方可開班,現在我們小朋友只剩下8個小朋
友,無法開班.

第二,小秀才課輔班的經費,是向社會大眾募款,屬於"社會財",我們要遵守規定,必須把申請來的經費和小秀才   書包退回去台灣心會總會,讓需要的地方去舉辦使用.

第三,本會為避開學校上課期間,改為"每星期天下午2點到5點", 仍然"免費幫這幾位小朋友課輔", 您    們家的小朋友,仍然可以在星期天下午2點來會所課輔, 我會針對您們家小朋友的功課需要,給予輔導,請   大家尚可安心.


肆,經費處理辦法:
經家長諒解,於97年10月13日停止舉辦小秀才學堂.並將小秀才舉辦經費和書包全部退還給台灣心會總會.


伍,感想,省思:
小秀才學堂,由舉辦到停辦,整個過程雜七雜八的各種面向的接觸,與各角色扮演的感受,真是"有感性.有衝動.有快樂.有感慨.有驚訝.有可悲.有可憐.有可恨.更為惋惜呀"

觀之,省之,痛之---

台灣教育制度是否有病呢, 若有病,不知是否尚有藥可救呢, 

教育之病,若無藥可救,那我們的社會體,該怎麼辦呢,------

更不知在位者,是否能理解呢------

如果,權力的功能,就是法力的話,那慈悲心這件事,在台灣的社會裏,是需要加強呀

台北縣台灣心會 會長蔡濬宇敬上 97.10.16夜4點57分